日本でも1月22日にPCR検査のCt値を下げたという話があったので、その情報を発信したのですが、サムケンさんが電話で確認して下さったところ、下げていないという事が分かったので、訂正します。

 

 

 

確認不足の状態で伝えてしまって申し訳ありませんでした。

 

 

 

その動画がこちら。時間をかけて作られています。

 

 

 

某有名チャンネルの情報に疑問を感じ徹底調査しました。忙しい方のために冒頭で結論を述べております。本編は今回の567騒動の確信に迫るかなり※重要※な内容となっております。本気の方だけご覧ください!

 

 

 

※言論弾圧が厳しいので、削除されないように、引っかかるキーワードは言葉を変えたり、音声を消したりしています。

 

 

 

 

サムケンさんが調べた結果、Ct値は以前の高いままだそうです。

 

 

 

何のことか、意味が分からない方の為に少し説明します。

 

 

 

PCR検査は、遺伝子の一部を増幅します。

 

 

 

その増幅の回数が増えるほど、陽性になりやすくなります。

 

 

 

 

 

アンドリュー・カウフマン医師の説明が分かりやすいです。

 

 

 

 

 

Ct値が高いと何が問題なのか説明します。

 

 

 

「感染」とはウイルスが細胞の中に侵入して、増殖した状態の事をいいます。

 

 

 

 

 

 

 

 

感染した人は、増殖している状態なので、ウイルスをたくさん持っているわけです。

 

 

 

 

従って、「感染している」か、「感染していない」かを調べる場合、ウイルスの量が多いか少ないかに注目します。

 

 

 

●ウイルスが少ない(増殖してない)→感染にはいたってない

 

●ウイルスが多い(増殖している)→感染している

 

 

 

 

しかし、持っているウイルスの量が少なくても(感染してない人)、増幅回数を増やせば増えるので、陽性(増殖しているみたい)になります。

 

 

 

鼻毛にわずか付着していただけでも、増幅すれば増えます。

 

 

 

感染していない人も陽性になります。これが無症状の陽性です(感染と呼んでいる)。

 

 

 

 

PCRは、量を増やす事で対象を見やすくする為の技術なので、観察用に使われます。

 

 

 

感染症の検査には向いていないと言われます。

 

 

 

それは、数を調べる事が重要なのに、数を増やす事ができる技術だからです。不正が可能です。

 

 

 

トリセツにも診断用ではないことが記載されています。

 

 

 

 

 

 

そして以下はPCRの発明者キャリー・マリス博士の言葉です。

 

 

 

 

 

日本のようにCt値が高いと偽陽性が出やすい状態です。このようにして出た陽性には何の意味もありません。

 

 

 

ちなみに、35以上は死んだヌクレオチドだと、アンソニー・ファウチ博士も言っています。

 

 

 

 

 

35以上は偽陽性が出やすいと知っていて検査をし、陽性→感染者が増えたと世界中で大騒ぎをしているのです。

 

 

 

だから、PCRの専門家の多くはおかしいと声を上げていました。

 

 

 

ロジャー・ホディキンソン:PCRは最大の詐欺行為

 

 

 

 

 

議員でも気づいています。やながせ裕文議員が指摘しました。

 

 

 

地方創生及び消費者問題に関する特別委員会質問要旨(2020年12月2日)

 

 

 

 

この動画、もっと大々的に報道しなければならない事なのですが、そうしません。

 

 

 

それどころか、Ct値の事に触れないようにしています。その為、多くの人はCt値の事を知りません。

 

 

 

海外では知っている人が多いのか、

 

 

 

11月11日にポルトガルで違法判決、WHOでもそれまでの検査法では不正確な結果を生み出すと認めました。

 

 

 

 

 

 

海外でそんな動きがあったので、

 

 

 

日本でも1月22日に変更があったと言われていたり、陽性者が少なくなっているデータを見たことで、私もそうだと思って発信しました。

 

 

 

ちなみに、これが陽性者が減っているグラフ。

 

 

 

 

 

 

 

この陽性者の変化がCt値じゃないとすると、

 

 

考えられる可能性の1つを提示しておきます。

 

 

 

 

 

 

 

 

考察が甘かったなと反省しています。

 

 

 

Ct値の事は、いまだに公に語られないので、その状態である限り

 

 

今後もその基準の変更をコソコソ行わないか注意していくつもりです。

 

 

 

〇〇のおかげで感染者が減ったとしたい時・・・下げる

 

感染者が増えた、自粛が必要だとしたい時・・・上げる

 

 

 

 

基準を下げて、陽性者を出にくくして「感染者が減ったのは、自粛したからだ、マスクが効果があったからだ、ワクチンのおかげだ → もっと自粛、もっとマスク、もっとワクチン」と演出したり、

 

 

 

基準を上げて、陽性者を出やすくして「感染者が増えたのは気の緩みだ、もっと自粛しろ、マスクしろ、ワクチン打て」と言ったり、ワクチンの副作用で亡くなったのを感染が原因だとする可能性があるからです。